En el primer proceso de admisión realizado completamente en línea para licenciatura, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta cuestionamientos luego de que especialistas detectaran comportamientos atípicos en los resultados del examen de ingreso correspondiente a 2026.

El doctor en Biología Experimental, Luis Ángel Maciel Barón, analizó los puntajes obtenidos por los aspirantes y encontró diferencias significativas respecto a años anteriores, principalmente en carreras de alta demanda como Medicina, Psicología, Arquitectura y Actuaría.

De acuerdo con su análisis, mientras que en 2025 alrededor del 9 por ciento de los aspirantes obtuvo más de 100 aciertos en un examen de 120 preguntas, este año la cifra se elevó a casi el 30 por ciento. En Medicina, además, aumentó considerablemente el número de aspirantes que lograron una calificación perfecta.

El especialista señaló que la distribución de los resultados sugiere la existencia de dos grupos con comportamientos distintos, por lo que planteó la hipótesis de que algunos aspirantes pudieron haber cometido irregularidades que no fueron detectadas por el sistema de supervisión.

Otra anomalía observada fue la presencia de exámenes con apenas uno o dos aciertos, fenómeno que anteriormente se asociaba con personas que acudían únicamente para obtener las preguntas del examen.

Este año la UNAM aplicó por primera vez el examen de admisión de manera virtual, utilizando un sistema basado en inteligencia artificial para monitorear a los aspirantes durante toda la evaluación. Según la institución, dicha tecnología permitió registrar cualquier conducta o acción realizada durante el examen como apoyo al monitoreo humano.

Hasta el momento, la UNAM no ha emitido una postura oficial sobre las anomalías señaladas, debido al periodo vacacional en la institución.